pigletchu的部落格

本文為公民監督國會雙週報之短評稿(350字為限)
--------------------------------------------------------------------------------------------

　　報載，5月19日之教育委員會上田秋堇委員與趙麗雲委員論及有些校園性侵事件持續多年才爆發，悲從中來於會上落淚。因此通過附帶決議：校長、主任明知校園性侵害事件，因故意或過失隱匿事證、不為通報、虛偽或延遲通報，應負刑事責任。
　　法治(rule of law)是民主國家的基石。現代意義法律其目的在限縮政府權力，踩住國家暴力的最後一道底線，這同時也是國會的初衷。況且刑事訴追是對人民最激烈的侵害，是國家暴力赤裸裸的展現。因此刑事政策的立法上國會議員更應謹慎為之，受比例原則的拘束更是不待自言。實際上，對於怠於通報的教育行政主管已有行政責任，糾舉、彈劾、記過、免職皆為現況懲戒之手段。此外，這種連帶責任所保護的法益為何、正當性何在更沒有詳加論證。
　　我國立委訴諸激情與民粹，只圖一時民意與口舌暢快之爽感，輕易擴張國家暴力施加於人民，此般國會實非吾人所樂見。