pigletchu的部落格

論1106學生靜坐行動     文/朱宇亮(建中學生)

　　十一月六日約莫四百名學生及教授在行政院前集結，抗議政府執法過當。行動的訴求很快地傳到建中，亦有同學於該日放學後即刻參與靜坐。但是此一行為筆者不甚苟同。

　　法治是民主的基石，唯有人民共同遵守法律，相互尊重互不侵犯方能促使民主制度順暢運作，進而保障公民各種權利。因之，筆者以為不循體制解決問題，以破壞制度的違法靜坐表達訴求，不但徒增社會成本，更是繼「執法過當」、「暴力遊行」之後再度重傷我國的民主。

　　況且該團體的訴求皆有體制內的方法可循：依〈監察法〉撰寫警政署長、國安局長之失職書狀遞送監察院；將符合訴求的〈集會遊行法修正草案〉提交立法院，請求協商審查，亦或是據〈公投法〉提起原則性創制。或依〈行政程序法〉陳情、依〈集會遊行法〉申請靜坐；受害者亦可提請行政訴訟或國賠之訴。

　　筆者同意〈集會遊行法〉確有失妥當之處，但不應以「公民不服從」高尚之名，行違法集會之實。保障合法，取締非法、暢通意見表達管道、設立完善的救濟途徑本為民主社會的特徵。公民不服從應該是在用盡一切合法手段、窮盡救濟程序之後「不得已」的最後行動，絕非「常態」、「優先使用」的方法。

　　在過往威權的時代，我們訴諸街頭抗爭爭取根本的自由與權利。如今二次政黨輪替，民主萌芽逐漸深植人心，我們應該要培養理性思辨的精神以及遵守法治的態度，如此才能促使民主成熟、國家與社會方得永續經營。倘若社會上處處公民不服從、時時違法靜坐，社會秩序豈不大亂？我國的民主又何以生存？


-------------------------------------------------------------------------
據可靠消息指出
這是今日聯合報民意論壇的原稿。