近來時局紛亂，看著電視上不斷放送暴力、枉法、貪贓之事實在令人痛心。憤怒之火燒於胸臆、憤慨之情溢於言表。殊不知我國的政客高官讀萬卷書所學何事？鄉民成山，盲目民粹的狂熱，公民素養何在？高三沉潛讀書，心遠地偏，草論時政，隨筆爾爾。諸君姑且以↑↑↓↓← → ←→BA的精神觀之。
a. 張銘清事件
中華民國在臺灣在過往用經濟奇蹟著稱於世，而今中國大陸迅速興起、經濟高度成長，人民所得倍增，外匯存底居世界之首，財富實力無可匹敵。因之，台灣經濟的名聲與地位漸漸被對岸所取代。此時我們不再以經濟聞名，而是以民主、自由、人權自豪。放諸華人世界，我們沒有如新加坡的嚴刑峻法、沒有如大陸得橫暴獨裁、沒有如香港受制於專政，台灣是全體中國人政治的典範，更是我國史上最重要的政治試驗。
因此，台灣人最須珍惜、驕傲的價值莫過於自由民主了。
民主的初衷不就是「以數人頭代替打破頭」、「尊重與包容」嗎？雖然有著不同的立場與意見，更應展現理性對話的態度與成熟的公民素養。然而台南市議員圍毆張銘清卻讓台灣形象破壞殆盡。更會落共產黨的口實，宣稱民主的不穩定、暴力、以及過速民主化的缺點，反而使台灣成為為專制背書的反例。對經濟也造成不良的影響。外資恐怕兩岸關係生變而降低投資意願、形成賣壓，使原本已經風雨飄搖弱不禁風的股市更是雪上加霜。大陸遊客因此卻步於來台觀光，台灣人豈不自擋錢路？
況且張銘清先生來台的目的是講演、研討會、發表論文等學術活動，受到如此待遇不禁讓我想起兩千三百年前李斯的〈諫逐客書〉。近年來大陸地區的學術水準與成就越來越高，2006年全球百名大學排行榜中，北大跟清華分別為十四與二十八名，台灣諸所大學卻不曾上過榜。大陸地區不僅與我們使用相同的語言、更有地鄰之便，理應是學術交流、合作上最好的對象。如果我們對來訪學者暴力相向，將之拒於門外將是台灣最大的損失，更失去與時俱進的機會。
台灣人如此，則暴於始皇。李斯當年成功說服秦王除逐客之令，希望「棄黔首以資敵國，卻賓客以業諸侯，使天下之士，退而裹足不入秦」的事不會發生在兩千多年後的台灣。
b.立法院教育委員會 民進黨女立委失控杯葛議事
電視強力放送立法院洪秀柱委員、管碧玲委員之間肢體與口角的爭執，然而我們更應該關心的是民進黨所謂「提案權」的爭議。中國國民黨在立法院佔有四分之三的席次，民進黨無法獲得提案權，因而使用體制外的方式以暴力、撕毀公文、霸佔麥克風等不入流的手段迫使議事中斷。
此等卑劣行為令人不齒。第七次修憲時，民進黨以國會最大黨之姿，設計並支持有利於大黨的「單一選區兩票並立制」確保黨的利益。如今政治局勢改變，立委選舉失利，反而一改該黨原本的立場，大肆歸咎制度之不公、國民黨的多數暴力。如牆頭草一般外，更以民粹式的口號與手段顛倒是非、操控非政治專業的民眾，極盡挑撥族群之能事。造成族群分裂、政治動盪、議事效率低落、公帑浪費及莫大社會成本的付出。
「台灣人在立法院沒有提案權」喊的震天價響，說得國民黨員都不是台灣人一般。令人作嘔的愛台灣命題，不是台灣就是中國豬的邏輯實在荒繆至極。民進黨立委可曾想過，選民為何將手上神聖的一票投給「中國豬」而不給你們這些深深愛著台灣的「台灣人」呢？身為國會中的少數黨，雖然在議事程序上吃虧，可是這是選民的決定。而且民進黨委員們亦可以發揮自己的長才與政治眼光，開一場記者會明確的指出國民黨政策的弊害、預算書不合理之處，進而形成輿論壓力、也讓執政黨有檢討改進的參考。如此一來大家便會了解、認同民進黨的才能，在下次的選戰中重新贏回黨應有的席次。
搧情、口號、承諾在台灣的政壇中，似乎太廉價了點。素養跟理性，何時才能展現？
留言列表
